Hastalıklar yaklaşık 3 milyar veya daha fazla insanı yok etmeden önce, bu ağaç sanayileşmiş bir Amerika'nın inşasına yardımcı oldu. Kaybettikleri ihtişamı geri kazanmak için doğayı kucaklamamız ve onarmamız gerekebilir.
1989 yılında bir ara Herbert Darling bir telefon aldı: Bir avcı, New York'un batısındaki Zor Vadisi'nde bulunan arazisinde uzun bir Amerikan kestane ağacına rastladığını söyledi. Darling, kestanelerin bir zamanlar bölgenin en önemli ağaçlarından biri olduğunu biliyordu. Ayrıca, ölümcül bir mantarın türü bir buçuk yüzyıldan fazla bir süre neredeyse yok ettiğini de biliyordu. Avcının canlı bir kestane gördüğüne dair raporunu duyduğunda, kestanenin gövdesinin iki metre uzunluğunda olduğunu ve beş katlı bir binaya kadar uzandığını görünce şüpheye düştü. Darling, "Bunun ne olduğunu bildiğinden emin değilim," dedi.
Darling ağacı bulduğunda, efsanevi bir figüre bakıyormuş gibiydi. Şöyle dedi: "Örnek oluşturmak çok kolay ve mükemmeldi, harikaydı." Ancak Darling ağacın ölmekte olduğunu da gördü. 1900'lerin başından beri, bu tür hastalıklardan 3 milyardan fazla ölüme neden olduğu tahmin edilen aynı salgından etkileniyordu. Bu, modern tarihte esas olarak ağaçları yok eden ilk insan kaynaklı hastalıktır. Darling, eğer ağacı kurtaramazsa, en azından tohumlarını kurtarabileceğini düşündü. Tek bir sorun vardı: Ağaç hiçbir şey yapmıyordu çünkü yakınlarda onu tozlaştırabilecek başka kestane ağacı yoktu.
Darling, sorunları çözmek için mühendislik yöntemlerini kullanan bir mühendistir. Ertesi Haziran ayında, soluk sarı çiçekler ağacın yeşil yapraklarına serpilmişken, Darling, öğrendiği başka bir kestane ağacının erkek çiçeklerinden aldığı barutla av tüfeğini doldurdu ve kuzeye doğru yola çıktı. Bu bir buçuk saat sürdü. Ağacı kiralık helikopterden vurdu. (Başarılı bir inşaat şirketi işletiyor ve lüks harcamaları karşılayabiliyor.) Bu girişim başarısız oldu. Ertesi yıl Darling tekrar denedi. Bu sefer, oğluyla birlikte iskeleyi tepedeki kestane ağaçlarına taşıdılar ve iki haftadan fazla bir sürede 24 metre yüksekliğinde bir platform inşa ettiler. Sevgili oğlum, ağacın tepesine tırmandı ve çiçekleri başka bir kestane ağacındaki solucan benzeri çiçeklerle temizledi.
O sonbaharda, Darling'in ağacının dalları yeşil dikenlerle kaplı kestaneler üretti. Bu dikenler o kadar kalın ve keskindi ki kaktüs sanılabilirlerdi. Hasat yüksek değildi, yaklaşık 100 kestane vardı, ancak Darling bazılarını dikti ve umut bağladı. Ayrıca bir arkadaşıyla birlikte Syracuse'daki New York Eyalet Üniversitesi Çevre Bilimi ve Ormancılık Okulu'nda ağaç genetikçisi olan Charles Maynard ve William Powell ile iletişime geçti (Chuck ve Bill vefat etmişti). Orada yakın zamanda düşük bütçeli bir kestane araştırma projesine başlamışlardı. Darling onlara biraz kestane verdi ve bilim insanlarından bunları kullanarak ağaçlarını geri getirebileceklerini sordu. Darling şöyle dedi: "Bu harika bir şey gibi görünüyor." "Tüm Doğu Amerika Birleşik Devletleri." Ancak birkaç yıl sonra kendi ağacı öldü.
Avrupalıların Kuzey Amerika'ya yerleşmeye başlamasından bu yana, kıtanın ormanlarıyla ilgili hikaye büyük ölçüde unutulmuştur. Ancak Darling'in önerisi, birçok kişi tarafından bu hikayeyi yeniden yazmaya başlamak için en umut verici fırsatlardan biri olarak kabul ediliyor. Bu yılın başlarında, Templeton Dünya Yardım Vakfı, Maynard ve Powell'ın projesine büyük bir destek verdi ve bu çaba, 3 milyon dolardan fazla maliyeti olan küçük ölçekli bir operasyonun tasfiye edilmesini sağladı. Bu, üniversiteye yapılan en büyük tek bağış oldu. Genetikçilerin araştırmaları, çevrecileri yeni ve bazen rahatsız edici bir şekilde şu gerçekle yüzleşmeye zorluyor: Doğal dünyayı onarmak, mutlaka bozulmamış bir Cennet Bahçesi'ne geri dönmek anlamına gelmiyor. Aksine, üstlendiğimiz rolü benimsemek anlamına gelebilir: doğa da dahil olmak üzere her şeyin mühendisi olmak.
Kestane yaprakları uzun ve dişlidir ve yaprağın orta damarına sırt sırta bağlanmış iki küçük yeşil testere bıçağına benzer. Bir ucunda iki yaprak bir gövdeye bağlıdır. Diğer ucunda ise genellikle yana doğru kıvrılmış sivri bir uç oluştururlar. Bu beklenmedik şekil, ormandaki sessiz yeşillik ve kum tepelerini yarıp geçerken, yürüyüşçülerin inanılmaz hayranlığını uyandırarak, bir zamanlar birçok güçlü ağacın bulunduğu ormandaki yolculuklarını hatırlatır.
Bu ağaçları ancak edebiyat ve hafıza yoluyla tam olarak anlayabiliriz. Amerikan Kestane İşbirliği Vakfı'nın yöneticisi Lucille Griffin bir keresinde, orada öyle bol kestaneler göreceksiniz ki, ilkbaharda ağaçtaki kremsi, ince çiçekler "köpüklü dalgalar gibi yamaçtan aşağı yuvarlanır" ve büyükbaba anılarını canlandırır. Sonbaharda ağaç tekrar patlayacak, bu sefer tatlılığı dikenli meyvelerle kaplayacak. Canlı bir üslupla Thoreau, "Walden"da şöyle yazmıştı: "Kestaneler olgunlaştığında, kışın yarım kile yığdım. O mevsimde, Lincoln'deki uçsuz bucaksız kestane ormanında dolaşmak çok heyecan vericiydi."
Kestane çok güvenilir bir meyvedir. Sadece birkaç yılda bir palamut döken meşe ağaçlarının aksine, kestane ağaçları her sonbaharda çok sayıda kestane hasadı verir. Kestaneler ayrıca sindirimi kolaydır: kabuklarını soyup çiğ olarak yiyebilirsiniz. (Tanin bakımından zengin palamutları kullanmayı deneyin - ya da hiç denemeyin.) Herkes kestane yer: geyik, sincap, ayı, kuş, insan. Çiftçiler domuzlarını ormana salıp orada beslerler. Noel zamanında, dağlardan şehre kestane dolu trenler gelirdi. Evet, gerçekten de şenlik ateşinde yakılırlardı. Maynard ve Powell'ın daha sonra çalıştığı okulun ilk dekanı William L. Bray, 1915 yılında şöyle demişti: "Bazı bölgelerde çiftçilerin kestane satışından diğer tüm tarım ürünlerinden daha fazla gelir elde ettiği söylenir." Bu, halkın ağacıdır ve çoğu ormanda yetişir.
Kestane sadece yiyecek sağlamakla kalmaz. Kestane ağaçları 36 metreye kadar uzayabilir ve ilk 15 metresinde dallar veya düğümler bulunmaz. Bu, oduncuların hayalidir. En güzel veya en güçlü ağaç olmasa da, özellikle kesildikten sonra yeniden filizlendiğinde çok hızlı büyür ve çürümez. Demiryolu traverslerinin ve telefon direklerinin dayanıklılığı estetiğin önüne geçtiğinde, kestane sanayileşmiş Amerika'nın inşasına yardımcı oldu. Kestane ağacından yapılmış binlerce ahır, kulübe ve kilise hala ayakta; 1915'te bir yazar, bunun Amerika Birleşik Devletleri'nde en çok kesilen ağaç türü olduğunu tahmin etmiştir.
Doğu'nun büyük bir bölümünde -ağaçlar Mississippi'den Maine'e ve Atlantik kıyısından Mississippi Nehri'ne kadar uzanır- kestane ağaçları da bunlardan biridir. Ancak Apalaş Dağları'nda bu ağaç çok büyüktü. Bu dağlarda milyarlarca kestane ağacı yaşıyor.
Fusarium solgunluğunun ilk olarak birçok Amerikalı için giriş kapısı olan New York'ta ortaya çıkması oldukça yerindedir. 1904 yılında, Bronx Hayvanat Bahçesi'ndeki nesli tükenmekte olan bir kestane ağacının kabuğunda garip bir enfeksiyon keşfedildi. Araştırmacılar, bakteriyel yanıklığa neden olan mantarın (daha sonra Cryphonectria parasitica olarak adlandırıldı) 1876 gibi erken bir tarihte ithal edilen Japon ağaçlarıyla geldiğini hızla belirlediler. (Bir türün tanıtılması ile belirgin sorunların keşfi arasında genellikle bir zaman gecikmesi olur.)
Kısa süre sonra birçok eyalette insanlar ağaçların öldüğünü bildirdi. 1906'da New York Botanik Bahçesi'nde mikolog olan William A. Murrill, hastalıkla ilgili ilk bilimsel makaleyi yayınladı. Murrill, bu mantarın kestane ağacının kabuğunda sarımsı kahverengi bir kabarcık enfeksiyonuna neden olduğunu ve bunun da sonunda gövdenin etrafını temiz hale getirdiğini belirtti. Besinler ve su artık kabuğun altındaki damarlarda yukarı ve aşağı doğru akamayınca, ölüm halkasının üzerindeki her şey ölür.
Bazı insanlar, ormandan kaybolan bir ağacı hayal edemezler veya başkalarının hayal etmesini istemezler. 1911'de, Pensilvanya'da bir anaokulu şirketi olan Sober Paragon Kestane Çiftliği, hastalığın "sadece bir korkudan daha fazlası" olduğuna inanıyordu. Sorumsuz gazetecilerin uzun süreli varlığı. Çiftlik 1913'te kapatıldı. İki yıl önce, Pensilvanya, 275.000 ABD doları (o zamanlar çok büyük bir meblağ) harcama yetkisine sahip bir kestane hastalığı komitesi kurdu ve bu acıyla mücadele etmek için önlemler almak üzere bir dizi yetki açıkladı; bunlar arasında özel mülkiyetteki ağaçları yok etme hakkı da vardı. Patologlar, yangın önleme etkisi yaratmak için ana enfeksiyonun ön cephesinin birkaç mil yarıçapındaki tüm kestane ağaçlarının kaldırılmasını önerdi. Ancak bu mantarın enfekte olmamış ağaçlara sıçrayabildiği ve sporlarının rüzgar, kuşlar, böcekler ve insanlar tarafından bulaştırılabildiği ortaya çıktı. Plan terk edildi.
1940'a gelindiğinde, büyük kestane ağaçlarının neredeyse hiçbiri enfekte olmamıştı. Bugün ise milyarlarca dolarlık değer yok oldu. Fusarium solgunluğu toprakta yaşayamadığı için kestane kökleri filizlenmeye devam ediyor ve ormanda hala 400 milyondan fazla kestane bulunuyor. Ancak Fusarium solgunluğu, konakçısına önemli bir zarar vermeden yaşadığı meşe ağacında bir rezervuar buldu. Oradan hızla yeni kestane tomurcuklarına yayılıyor ve genellikle çiçeklenme aşamasına ulaşmadan çok önce onları yere seriyor.
Kereste endüstrisi alternatifler buldu: meşe, çam, ceviz ve dişbudak. Kestane ağaçlarına dayanan bir diğer büyük endüstri olan tabaklama da sentetik tabaklama maddelerine geçti. Birçok yoksul çiftçi için değiştirilecek bir şey yok: başka hiçbir yerli ağaç, çiftçilere ve hayvanlarına ücretsiz, güvenilir ve bol miktarda kalori ve protein sağlamıyor. Kestane hastalığının, Appalachianların kendi kendine yeten tarımının yaygın bir uygulamasını sona erdirdiği ve bölgedeki insanları açık bir seçimle karşı karşıya bıraktığı söylenebilir: kömür madenine girmek veya başka yere taşınmak. Tarihçi Donald Davis 2005 yılında şöyle yazdı: “Kestanelerin ölümü nedeniyle tüm dünya öldü ve Appalachian Dağlarında dört yüzyıldan fazla süredir var olan hayatta kalma gelenekleri ortadan kalktı.”
Powell, Appalachian Dağları'ndan ve kestane ağaçlarından çok uzakta büyüdü. Babası Hava Kuvvetleri'nde görev yapmış ve ailesinin yanına taşınmıştı: Indiana, Florida, Almanya ve Maryland'in doğu kıyısı. Kariyerinin bir bölümünü New York'ta geçirmesine rağmen, konuşmaları Orta Batı'nın açık sözlülüğünü ve Güney'in ince ama fark edilebilir önyargısını koruyordu. Sade tavırları ve sade terzilik tarzı birbirini tamamlıyor; kot pantolonları neredeyse sonsuz sayıda ekose gömlek kombiniyle giyiyordu. En sevdiği ünlem ise "vay canına" idi.
Powell, bir genetik profesörünün kendisine, kendi böcek ve hastalık önleme yeteneklerini üretebilen genetiği değiştirilmiş bitkilere dayalı yeni, daha yeşil bir tarım umudu vaat edene kadar veteriner hekim olmayı planlıyordu. Powell, "Şaşırtıcı bir şekilde, kendinizi zararlılardan koruyabilen ve üzerlerine hiçbir böcek ilacı püskürtmenize gerek kalmayan bitkiler üretmek harika olmaz mıydı?" diye düşündüğünü söyledi. "Elbette, dünyanın geri kalanı aynı fikri benimsemiyor."
Powell, 1983'te Utah Eyalet Üniversitesi'nin yüksek lisans okuluna geldiğinde, bundan rahatsız olmadı. Ancak, tesadüfen bir biyoloğun laboratuvarına katıldı ve o da ağaç yaprak lekesi mantarını etkisiz hale getirebilecek bir virüs üzerinde çalışıyordu. Bu virüsü kullanma girişimleri pek başarılı olmadı: virüs ağaçtan ağaca kendiliğinden yayılmadığı için, düzinelerce farklı mantar türü için özelleştirilmesi gerekiyordu. Buna rağmen, Powell büyük bir ağacın devrilmesi hikayesinden büyülenmişti ve insan kaynaklı trajik hataların meydana gelmesine bilimsel bir çözüm önerdi. Şöyle dedi: "Dünya çapında hareket eden mallarımızın kötü yönetimi nedeniyle, yanlışlıkla patojenleri ithal ettik." "Şöyle düşündüm: Vay, bu ilginç. Bunu geri getirme şansı var."
Powell, kayıpları ortadan kaldırmaya yönelik ilk girişim değildi. Amerikan kestanelerinin başarısızlığa mahkum olduğu anlaşıldıktan sonra, ABD Tarım Bakanlığı (USDA), bu türün Amerikan kestanelerinin yerini alıp alamayacağını anlamak için solmaya daha dayanıklı bir akrabası olan Çin kestanelerini dikmeye çalıştı. Ancak kestaneler çoğunlukla dışa doğru büyür ve meyve ağaçlarından çok meyve ağaçlarına benzerler. Ormanda meşe ağaçları ve diğer Amerikan devleri tarafından cüceleştirildiler. Büyümeleri engellendi veya basitçe öldüler. Bilim insanları ayrıca, her ikisinin de olumlu özelliklerine sahip bir ağaç üretmeyi umarak, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'den kestaneleri bir araya getirerek melezlemeye çalıştılar. Hükümetin çabaları başarısız oldu ve terk edildi.
Powell, New York Eyalet Üniversitesi Çevre Bilimleri ve Ormancılık Okulu'nda çalışmaya başladı ve burada laboratuvarda ağaç diken genetikçi Chuck Maynard ile tanıştı. Sadece birkaç yıl önce, bilim insanları ilk genetiği değiştirilmiş bitki dokusunu yarattılar; ticari kullanım amacı olmaksızın teknik gösterimler için tütüne antibiyotik direnci kazandıran bir gen eklediler. Maynard, yeni teknolojilerle ilgilenmeye başladı ve bununla ilgili faydalı teknolojiler arıyordu. O zamanlar Darling'in elinde bazı tohumlar ve bir meydan okuma vardı: Amerikan kestanesini onarmak.
Binlerce yıllık geleneksel bitki ıslahı uygulamalarında, çiftçiler (ve günümüz bilim insanları) istenen özelliklere sahip çeşitleri çaprazlamışlardır. Daha sonra, genler doğal olarak birbirine karışır ve insanlar daha yüksek kalite - daha büyük, daha lezzetli meyve veya hastalıklara karşı direnç - için umut vadeden karışımları seçerler. Genellikle, bir ürün elde etmek birkaç nesil sürer. Bu süreç yavaş ve biraz kafa karıştırıcıdır. Darling, bu yöntemin vahşi doğadaki kadar iyi bir ağaç üretip üretmeyeceğini merak etti. Bana şöyle dedi: "Bence daha iyisini yapabiliriz."
Genetik mühendisliği daha fazla kontrol anlamına gelir: Belirli bir gen, ilgisiz bir türden gelse bile, belirli bir amaç için seçilebilir ve başka bir organizmanın genomuna yerleştirilebilir. (Farklı türlerden genlere sahip organizmalar "genetik olarak değiştirilmiş"tir. Son zamanlarda bilim insanları, hedef organizmaların genomunu doğrudan düzenleme teknikleri geliştirdiler.) Bu teknoloji, benzeri görülmemiş bir hassasiyet ve hız vaat ediyor. Powell, bunun "neredeyse mükemmel ağaçlar" olarak adlandırdığı Amerikan kestanesi için çok uygun göründüğüne inanıyor; güçlü, uzun ve besin kaynakları bakımından zengin olan bu ağaçlar, yalnızca çok özel bir düzeltmeye ihtiyaç duyuyor: bakteriyel yanıklığa karşı direnç.
Sayın yetkili, aynı fikirde olduğunu belirtti: “İşletmemizde mühendislere ihtiyacımız var.” “İnşaattan inşaata bu, bir tür otomasyondan başka bir şey değil.”
Powell ve Maynard, direnç sağlayan genleri bulmanın, bunları kestane genomuna eklemek için teknoloji geliştirmenin ve ardından bunları yetiştirmenin on yıl sürebileceğini tahmin ediyorlar. Powell, "Sadece tahmin yürütüyoruz," dedi. "Hiç kimsenin mantar direnci sağlayan geni yok. Gerçekten sıfırdan başladık."
Darling, 1980'lerin başında kurulan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Amerikan Kestane Vakfı'ndan destek aradı. Vakfın lideri ona temelde kaybolduğunu söyledi. Hibritleştirmeye bağlılar ve çevrecilerin muhalefetini uyandıran genetik mühendisliği konusunda tetikte kalıyorlar. Bu nedenle Darling, genetik mühendisliği çalışmalarını finanse etmek için kendi kar amacı gütmeyen kuruluşunu kurdu. Powell, kuruluşun Maynard ve Powell'a 30.000 dolarlık ilk çeki yazdığını söyledi. (1990'da ulusal kuruluş yeniden yapılandırıldı ve Darling'in ayrılıkçı grubunu ilk eyalet şubesi olarak kabul etti, ancak bazı üyeler hala genetik mühendisliğine şüpheyle yaklaşıyor veya tamamen düşmanca davranıyordu.)
Maynard ve Powell iş başındaydı. Tahmini zaman çizelgelerinin gerçekçi olmadığı neredeyse anında ortaya çıktı. İlk engel, laboratuvarda kestane yetiştirmenin yolunu bulmaktı. Maynard, kavak yetiştirmek için kullanılan bir yöntem olan, yuvarlak ve sığ bir plastik petri kabında kestane yapraklarını ve büyüme hormonunu karıştırmayı denedi. Bunun gerçekçi olmadığı ortaya çıktı. Yeni ağaçlar, özel hücrelerden kök ve sürgün geliştirmeyecekti. Maynard, "Kestane ağaçlarını öldürmede küresel liderim" dedi. Georgia Üniversitesi'nden bir araştırmacı olan Scott Merkle, sonunda Maynard'a tozlaşmadan bir sonraki aşamaya nasıl geçileceğini öğretti: Gelişim aşamasındaki embriyolara kestane dikmek.
Doğru geni bulmak -Powell'ın çalışması- da zorlu bir süreçti. Kurbağa genlerine dayalı bir antibakteriyel bileşik üzerinde birkaç yıl araştırma yaptı, ancak halkın kurbağalı ağaçları kabul etmeyebileceği endişesiyle bu bileşikten vazgeçti. Ayrıca kestane ağaçlarında bakteriyel yanıklığa karşı bir gen aradı, ancak ağacı korumanın birçok geni içerdiğini (en az altı gen tespit ettiler) gördü. Ardından, 1997'de bir meslektaşı bilimsel bir toplantıdan döndü ve bir özet ve sunum listeledi. Powell, "Transgenik bitkilerde oksalat oksidaz ifadesi, oksalata ve oksalat üreten mantarlara karşı direnç sağlar" başlıklı bir makaleyi fark etti. Virüs araştırmalarından Powell, solgunluk mantarlarının kestane kabuğunu öldürmek ve sindirimini kolaylaştırmak için oksalik asit salgıladığını biliyordu. Powell, kestanenin kendi oksalat oksidazını (oksalatı parçalayabilen özel bir protein) üretebilirse, kendini savunabileceğini fark etti. Şöyle dedi: "İşte o an benim aydınlanma anımdı."
Birçok bitkinin oksalat oksidaz üretmelerini sağlayan bir gene sahip olduğu ortaya çıktı. Konuşmayı yapan araştırmacıdan Powell, bir buğday çeşidi elde etti. Lisansüstü öğrencisi Linda Polin McGuigan, genleri kestane embriyolarına yerleştirmek için "gen tabancası" teknolojisini geliştirdi ve bunun embriyonun DNA'sına yerleştirilebileceğini umdu. Gen geçici olarak embriyoda kaldı, ancak daha sonra kayboldu. Araştırma ekibi bu yöntemi terk etti ve uzun zaman önce diğer organizmaların DNA'sını kesip genlerini yerleştirme yöntemini geliştirmiş bir bakteriye geçti. Doğada, mikroorganizmalar konakçıyı bakteriyel besin üretmeye zorlayan genler ekler. Genetikçiler, bilim insanının istediği herhangi bir geni yerleştirebilmesi için bu bakteriyi istila ettiler. McGuigan, buğday genlerini ve işaretleyici proteinleri kestane embriyolarına güvenilir bir şekilde ekleme yeteneği kazandı. Protein mikroskop altında ışınlandığında, başarılı bir yerleştirmeyi gösteren yeşil bir ışık yayacaktır. (Ekip, işaretleyici proteinleri kullanmayı hızla bıraktı; kimse parlayabilen bir ağaç istemiyordu.) Maynard bu yöntemi "dünyanın en zarif şeyi" olarak nitelendirdi.
Zamanla Maynard ve Powell, şimdi muhteşem bir 1960'lar yapımı tuğla ve beton ormancılık araştırma binasının birkaç katına ve kampüs dışındaki pırıl pırıl yeni "Biyoteknoloji Hızlandırıcı" tesisine kadar uzanan bir kestane ağacı üretim hattı kurdular. Süreç, öncelikle genetik olarak özdeş hücrelerden filizlenen embriyoların seçilmesini (laboratuvarda oluşturulan embriyoların çoğu bunu yapmaz, bu nedenle klon oluşturmanın bir anlamı yoktur) ve buğday genlerinin eklenmesini içerir. Embriyonik hücreler, agar gibi, alglerden elde edilen puding benzeri bir maddedir. Araştırmacılar, embriyoyu ağaca dönüştürmek için büyüme hormonu eklediler. Güçlü bir floresan lambanın altındaki bir rafta, yüzlerce küp şeklinde plastik kapta bulunan minik köksüz kestane ağaçları yerleştirilebilir. Son olarak, bilim insanları köklendirme hormonu uyguladılar, orijinal ağaçlarını toprak dolu saksılara diktiler ve sıcaklık kontrollü bir büyüme odasına yerleştirdiler. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, laboratuvardaki ağaçlar dışarıda kötü durumda. Bu nedenle araştırmacılar, saha testleri için daha sert ancak yine de dayanıklı örnekler elde etmek amacıyla onları yabani ağaçlarla eşleştirdiler.
İki yaz önce, Powell'ın laboratuvarında yüksek lisans öğrencisi olan Hannah Pilkey bana bunu nasıl yapacağımı gösterdi. Bakteriyel yanıklığa neden olan mantarı küçük bir plastik petri kabında yetiştirdi. Bu kapalı formda, soluk turuncu patojen zararsız ve neredeyse güzel görünüyor. Kitlesel ölüm ve yıkımın nedeni olduğunu hayal etmek zor.
Yerdeki zürafa yere diz çöktü, küçük bir fidanın beş milimetrelik kısmını işaretledi, neşterle üç hassas kesik attı ve yaraya hastalık bulaştırdı. Bunları bir parça plastik filmle kapattı. "Bu bir yara bandı gibi," dedi. Bu, dirençsiz bir "kontrol" ağacı olduğu için, turuncu enfeksiyonun aşılama bölgesinden hızla yayılacağını ve sonunda küçük gövdeleri saracağını tahmin ediyor. Bana daha önce tedavi ettiği buğday genleri içeren bazı ağaçları gösterdi. Enfeksiyon, küçük ağza yakın ince turuncu dudaklar gibi kesiklerle sınırlı kalıyor.
2013 yılında Maynard ve Powell, transgenik araştırmalarındaki başarılarını duyurdular: Amerikan kestane hastalığının keşfedilmesinden 109 yıl sonra, büyük dozda solgunluk mantarı saldırısına uğrasalar bile, görünüşte kendi kendini savunan ağaçlar yarattılar. İlk ve en cömert bağışçılarının yaklaşık 250.000 dolarlık yatırımının anısına, araştırmacılar ağaçlara onun adını veriyorlar. Bu ağaca Darling 58 adı verildi.
Amerikan Kestane Vakfı'nın New York Şubesi'nin yıllık toplantısı, Ekim 2018'de yağmurlu bir Cumartesi günü New Paltz'ın dışında mütevazı bir otelde yapıldı. Yaklaşık 50 kişi bir araya geldi. Bu toplantı kısmen bilimsel bir toplantı, kısmen de kestane takası toplantısıydı. Küçük bir toplantı odasının arka tarafında, üyeler kestane dolu Ziploc poşetlerini takas ettiler. Bu toplantı, Darling veya Maynard'ın 28 yıldır ilk kez katılmadığı toplantıydı. Sağlık sorunları ikisini de uzak tutmuştu. Kulübün başkanı Allen Nichols bana, "Bunu çok uzun zamandır yapıyoruz ve neredeyse her yıl ölenler için sessiz kalıyoruz," dedi. Bununla birlikte, ruh hali hala iyimser: Genetiği değiştirilmiş ağaç, yıllarca süren zorlu güvenlik ve etkinlik testlerinden geçti.
Bölüm üyeleri, New York Eyaleti'nde yaşayan her büyük kestane ağacının durumuna dair ayrıntılı bir tanıtım yaptı. Pilkey ve diğer yüksek lisans öğrencileri, polen toplama ve saklama yöntemlerini, iç mekan ışıkları altında kestane yetiştirme yöntemlerini ve ağaçların ömrünü uzatmak için toprağı hastalık bulaşmış bitkilerle doldurma yöntemlerini anlattılar. Kendi ağaçlarını tozlaştıran ve yetiştiren birçok kestane yetiştiricisi, genç bilim insanlarına sorular yöneltti.
Bowell, bu bölüm için gayri resmi bir üniforma gibi görünen bir kıyafetle yere oturdu: kot pantolonun içine sokulmuş yakalı bir gömlek. Otuz yıllık kariyerini Herb Darling'in kestane ağaçlarını geri kazanma hedefi etrafında şekillendiren tek odaklı çabası, genellikle beş yıllık bir fonlama döngüsünde araştırma yapan ve ardından umut vadeden sonuçları ticarileştirme için başkalarına devreden akademik bilim insanları arasında nadirdir. Powell'ın Çevre Bilimi ve Ormancılık Bölümü'ndeki meslektaşı Don Leopold bana şunları söyledi: "Çok dikkatli ve disiplinli." "Perdeleri takıyor. Birçok başka şeyle dikkati dağılmıyor." Araştırma nihayet ilerleme kaydettiğinde, New York Eyalet Üniversitesi (SUNY) yöneticileri onunla iletişime geçti ve üniversitenin bundan faydalanabilmesi için ağacı için patent talep etti, ancak Powell reddetti. Genetiği değiştirilmiş ağaçların ilkel kestane ağaçları gibi olduğunu ve insanlara hizmet ettiğini söyledi. Powell'ın ekibi bu odada.
Ancak onları uyardı: Teknik engellerin çoğunu aştıktan sonra, genetiği değiştirilmiş ağaçlar şimdi en büyük zorlukla karşı karşıya kalabilir: ABD hükümeti. Birkaç hafta önce Powell, genetiği değiştirilmiş bitkilerin onaylanmasından sorumlu olan ABD Tarım Bakanlığı Hayvan ve Bitki Sağlığı Denetleme Servisi'ne yaklaşık 3.000 sayfalık bir dosya sundu. Bu, kurumun onay sürecini başlatır: başvuruyu incelemek, kamuoyundan görüş almak, çevresel etki değerlendirme raporu hazırlamak, tekrar kamuoyundan görüş almak ve bir karar vermek. Bu çalışma birkaç yıl sürebilir. Eğer bir karar verilmezse, proje durabilir. (İlk kamuoyu görüşü dönemi henüz başlamadı.)
Araştırmacılar, genetik olarak değiştirilmiş fındıkların gıda güvenliğini kontrol edebilmesi için Gıda ve İlaç İdaresi'ne (FDA) başka dilekçeler sunmayı planlıyorlar ve Çevre Koruma Ajansı (EPA), tüm genetik olarak değiştirilmiş biyolojik bitkiler için zorunlu olan Federal Pestisit Yasası kapsamında bu ağacın çevresel etkisini inceleyecek. İzleyicilerden biri, "Bu bilimden daha karmaşık!" dedi.
“Evet.” diye onayladı Powell. “Bilim ilginç. Ama aynı zamanda sinir bozucu.” (Daha sonra bana şunları söyledi: “Üç farklı kurum tarafından yapılan denetim aşırıya kaçıyor. Çevre koruma alanındaki yenilikleri gerçekten öldürüyor.”)
Powell'ın ekibi, ağaçlarının güvenli olduğunu kanıtlamak için çeşitli testler yaptı. Arıların polenine oksalat oksidaz verdiler. Topraktaki faydalı mantarların büyümesini ölçtüler. Yaprakları suda bıraktılar ve etkilerini araştırdılar. Çalışmaların hiçbirinde olumsuz bir etki görülmedi; hatta genetiği değiştirilmiş diyetin performansı, bazı değiştirilmemiş ağaçların yapraklarından daha iyiydi. Bilim insanları, fındıkları analiz için Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı'na ve Tennessee'deki diğer laboratuvarlara gönderdiler ve değiştirilmemiş ağaçların ürettiği fındıklarla hiçbir fark bulamadılar.
Bu tür sonuçlar düzenleyicileri rahatlatabilir. Ancak, GDO'lara karşı çıkan aktivistleri neredeyse kesinlikle yatıştırmayacaktır. Monsanto'dan emekli bir bilim insanı olan John Dougherty, Powell'a ücretsiz danışmanlık hizmeti verdi. Bu muhalifleri "muhalefet" olarak adlandırdı. On yıllardır çevre örgütleri, uzaktan akraba türler arasında gen transferinin, doğal bitkileri aşan bir "süper yabani ot" yaratmak veya konakçı türün DNA'sında zararlı mutasyonlara neden olabilecek yabancı genler eklemek gibi istenmeyen sonuçlara yol açacağı konusunda uyarıyorlar. Ayrıca şirketlerin patent almak ve organizmaları kontrol etmek için genetik mühendisliği kullandığından da endişe duyuyorlar.
Powell şu anda endüstri kaynaklarından doğrudan para almadığını ve laboratuvara yapılan fon bağışının "bağlı olmadığını" ısrarla belirtti. Ancak, "Yerli Çevre Ağı" adlı bir örgütün organizatörü Brenda Jo McManama, 2010 yılında Monsanto'nun Chestnut Vakfı ve ortağı New York şubesine iki genetik modifikasyon patenti verdiği bir anlaşmaya dikkat çekti. (Powell, Monsanto da dahil olmak üzere endüstri katkılarının toplam çalışma sermayesinin %4'ünden azını oluşturduğunu söyledi.) McManama, (2018'de Bayer tarafından satın alınan) Monsanto'nun, ağacın gelecekteki bir versiyonu gibi görünen şeyi destekleyerek gizlice bir patent almaya çalıştığından şüpheleniyor. "Monsanto tamamen kötüdür," dedi açıkça.
Powell, 2010 tarihli anlaşmadaki patentin süresinin dolduğunu ve ağacının detaylarını bilimsel literatürde açıklayarak ağacın patentlenemeyeceğini garanti altına aldığını söyledi. Ancak bunun tüm endişeleri ortadan kaldırmayacağının farkındaydı. "Biliyorum ki birileri 'Monsanto için bir yemden başka bir şey değilsin' diyecek," dedi. "Ne yapabilirsin ki? Yapabileceğin hiçbir şey yok."
Yaklaşık beş yıl önce, Amerikan Kestane Vakfı'nın liderleri, hedeflerine yalnızca melezleme yoluyla ulaşamayacakları sonucuna vardılar ve bu nedenle Powell'ın genetik mühendislik programını kabul ettiler. Bu karar bazı anlaşmazlıklara yol açtı. Mart 2019'da, Vakfın Massachusetts-Rhode Island Şubesi Başkanı Lois Breault-Melican, Buffalo merkezli genetik mühendisliğine karşı bir kuruluş olan Küresel Adalet Ekoloji Projesi'ni (Global Justice Project) gerekçe göstererek istifa etti; kocası Denis Melican da yönetim kurulundan ayrıldı. Dennis bana, çiftin özellikle Powell'ın kestanelerinin, diğer ticari ağaçların genetik mühendisliği yoluyla aşırı güçlendirilmesinin önünü açacak bir "Truva atı" olabileceğinden endişe duyduklarını söyledi.
Tarım ekonomisti Susan Offutt, 2018 yılında orman biyoteknolojisi üzerine araştırma yapan Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademisi Komitesi başkanlığı görevini yürütüyor. Offutt, hükümetin düzenleme sürecinin biyolojik riskler gibi dar bir konuya odaklandığını ve GDO karşıtı aktivistlerin dile getirdiği gibi daha geniş sosyal kaygıları neredeyse hiç dikkate almadığını belirtti. Sürecin çözemediği bir soruna örnek olarak, “Ormanın içsel değeri nedir?” diye sordu. “Ormanların kendi değerleri var mı? Müdahale kararları alırken bunu dikkate almak gibi ahlaki bir yükümlülüğümüz var mı?”
Konuştuğum bilim insanlarının çoğu, Powell'ın ağaçları konusunda endişelenmek için pek bir neden görmüyor, çünkü orman geniş çaplı hasar görmüş durumda: ağaç kesimi, madencilik, imar çalışmaları ve ağaçları yok eden sayısız böcek ve hastalık. Bunlar arasında kestane solgunluğu da kanıtlanmış bir sorun. New York, Millbrook'taki Cary Ekosistem Enstitüsü'nde orman ekolojisti olan Gary Lovett, "Her zaman yeni ve eksiksiz organizmalar ekliyoruz," dedi. "Genetiği değiştirilmiş kestanelerin etkisi çok daha az."
Yakın zamanda Wisconsin-Madison Üniversitesi'nden emekli olan orman ekolojisti Donald Waller daha da ileri gitti. Bana şunları söyledi: “Bir yandan risk ve ödül arasında küçük bir denge kuruyorum. Diğer yandan ise riskler konusunda sürekli kafamı kaşıyorum.” Bu genetiği değiştirilmiş ağaç orman için bir tehdit oluşturabilir. Buna karşılık, “ödülün altındaki sayfa mürekkeple dolup taşıyor.” Solmaya dayanıklı bir kestane ağacının sonunda bu zorlu ormanı kurtaracağını söyledi. İnsanların umuda ihtiyacı var. İnsanların sembollere ihtiyacı var.”
Powell genellikle sakin kalır, ancak genetik mühendisliğine şüpheyle yaklaşanlar onu sarsabilir. Şöyle dedi: "Bana mantıklı gelmiyorlar." "Bilime dayanmıyorlar." Mühendisler daha iyi arabalar veya akıllı telefonlar ürettiğinde kimse şikayet etmiyor, bu yüzden daha iyi tasarlanmış ağaçlarda neyin yanlış olduğunu bilmek istiyor. Powell, "Bu yardımcı olabilecek bir araç," dedi. "Neden bu aracı kullanamayacağımızı söylüyorsunuz? Yıldız tornavida kullanabiliyoruz ama normal tornavida kullanamıyoruz ve bunun tersi de geçerli?"
Ekim 2018'in başlarında, Powell'a Syracuse'un güneyindeki ılıman bir saha istasyonuna eşlik ettim. Amerikan kestane türünün geleceğinin burada gelişeceğini umuyordu. Bölge neredeyse ıssız ve ağaçların büyümesine izin verilen az sayıdaki yerlerden biri. Uzun zaman önce terk edilmiş bir araştırma projesinin ürünü olan yüksek çam ve karaçam ağaçları, hakim rüzgardan uzaklaşarak doğuya doğru eğiliyor ve bölgeye hafif ürkütücü bir hava katıyor.
Powell'ın laboratuvarında çalışan araştırmacı Andrew Newhouse, bilim insanları için en iyi ağaçlardan biri olan, Güney Virginia'dan gelen yabani bir kestane ağacı üzerinde çalışıyor. Ağaç yaklaşık 7,6 metre boyunda ve 3 metre yüksekliğinde bir geyik çitiyle çevrili, rastgele düzenlenmiş bir kestane bahçesinde yetişiyor. Okul çantası ağacın bazı dallarının uçlarına bağlanmıştı. Newhouse, içteki plastik torbanın, bilim insanlarının Haziran ayında başvurduğu Darling 58 polenini hapsettiğini, dıştaki metal ağ torbanın ise sincapları dikenlerden uzak tuttuğunu açıkladı. Tüm düzenek, Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı'nın sıkı gözetimi altında; düzenlemeler kaldırılmadan önce, çitte veya araştırmacının laboratuvarında bulunan, genetik olarak eklenmiş genlere sahip ağaçlardan gelen polen veya kestanelerin izole edilmesi gerekiyor.
Newhouse, dallarda geri çekilebilir budama makasını kullandı. Bir iple çekince bıçak kırıldı ve torba düştü. Newhouse hızla bir sonraki torbalı dala geçti ve işlemi tekrarladı. Powell düşen torbaları topladı ve tıpkı biyolojik tehlikeli maddelerle uğraşır gibi büyük bir plastik çöp torbasına koydu.
Laboratuvara döndükten sonra Newhouse ve Hannah Pilkey torbayı boşalttılar ve yeşil dikenlerden kahverengi kestaneleri hızla çıkardılar. Kestane araştırmalarında mesleki bir risk olan dikenlerin deriye batmamasına özen gösterdiler. Geçmişte, genetiği değiştirilmiş tüm değerli kestaneleri severlerdi. Bu sefer nihayet çok sayıda kestaneye sahip oldular: 1000'den fazla. Pirkey, "Hepimiz sevinçten küçük danslar yapıyoruz," dedi.
O öğleden sonra Powell, kestaneleri lobideki Neil Patterson'ın ofisine götürdü. Yerli Halklar Günü (Kolomb Günü) idi ve ESF'nin Yerli Halklar ve Çevre Merkezi Müdür Yardımcısı Patterson, kampüsün bir bölümünde yerli yemekleri hakkında bir gösteri yaptıktan sonra yeni dönmüştü. İki çocuğu ve yeğeni ofiste bilgisayarda oynuyordu. Herkes kestaneleri soyup yedi. Powell üzülerek, "Hâlâ biraz yeşiller," dedi.
Powell'ın bağışı çok amaçlı. Tohum dağıtıyor ve Patterson'ın ağını kullanarak birkaç yıl içinde genetiği değiştirilmiş polen alabilecekleri yeni bölgelere kestane ağaçları dikmeyi umuyor. Ayrıca ustaca bir kestane diplomasisi de yürütüyor.
Patterson, 2014 yılında ESF tarafından işe alındığında, Powell'ın Onondaga Ulusu Yerleşik Bölgesi'ne sadece birkaç mil uzaklıkta genetiği değiştirilmiş ağaçlarla deneyler yaptığını öğrendi. Onondaga Ulusu Yerleşik Bölgesi, Syracuse'un birkaç mil güneyindeki ormanda bulunuyor. Patterson, projenin başarılı olması durumunda, hastalık direnci genlerinin sonunda toprağa gireceğini ve orada kalan kestane ağaçlarıyla çaprazlaşacağını, böylece Onondaga'nın kimliği için hayati önem taşıyan ormanı değiştireceğini fark etti. Ayrıca, yerli topluluklardan bazıları da dahil olmak üzere aktivistleri genetiği değiştirilmiş organizmalara karşı çıkmaya iten endişeleri de duydu. Örneğin, 2015 yılında Yurok kabilesi, mahsullerinin ve somon balıkçılığının kirlenme olasılığıyla ilgili endişeler nedeniyle Kuzey Kaliforniya'daki GDO rezervasyonlarını yasakladı.
“Bunun burada başımıza geldiğinin farkındayım; en azından bir konuşma yapmalıyız,” dedi Patterson bana. ESF tarafından düzenlenen 2015 Çevre Koruma Ajansı toplantısında Powell, New York yerli halklarının üyelerine iyi hazırlanmış bir konuşma yaptı. Konuşmanın ardından Patterson, birkaç liderin “Ağaç dikmeliyiz!” dediğini hatırladı. Onların coşkusu Patterson'ı şaşırttı. “Bunu beklemiyordum,” dedi.
Ancak daha sonraki konuşmalar, çok azının kestane ağacının geleneksel kültürlerindeki rolünü gerçekten hatırladığını gösterdi. Patterson'ın takip araştırması, toplumsal huzursuzluk ve ekolojik yıkımın aynı anda yaşandığı bir dönemde, ABD hükümetinin kapsamlı bir zorunlu terhis ve asimilasyon planı uyguladığını ve salgının geldiğini ortaya koydu. Diğer birçok şey gibi, bölgedeki yerel kestane kültürü de ortadan kayboldu. Patterson ayrıca genetik mühendisliğine ilişkin görüşlerin de oldukça farklılık gösterdiğini tespit etti. Onoda'nın lakros sopası üreticisi Alfie Jacques, kestane ağacından sopa yapmaya hevesli ve projeyi destekliyor. Diğerleri ise riskin çok büyük olduğunu düşünüyor ve bu nedenle ağaçlara karşı çıkıyor.
Patterson bu iki görüşü de anlıyor. Geçenlerde bana şöyle dedi: "Bu tıpkı cep telefonu ve çocuğum gibi." Çocuğunun koronavirüs pandemisi nedeniyle okuldan eve döndüğünü belirtti. "Bir gün her şeyi yaptım; iletişimde kalmalarını, öğrenmelerini sağladım. Ertesi gün ise, 'Hadi şu şeylerden kurtulalım' dedim." Ancak Powell ile yıllarca süren diyalog, şüpheciliğini zayıflattı. Çok uzun zaman önce değil, 58 Darling ağacının ortalama yavrularının tanıtılan genlere sahip olmayacağını, yani orijinal yabani kestanelerin ormanda büyümeye devam edeceğini öğrendi. Patterson bunun büyük bir sorunu ortadan kaldırdığını söyledi.
Ekim ayındaki ziyaretimiz sırasında bana, genetiği değiştirilmiş organizmalar projesini tam olarak destekleyememesinin nedeninin, Powell'ın ağaçla etkileşimde bulunan insanları mı yoksa ağacı mı umursadığını bilmemesi olduğunu söyledi. Patterson göğsüne vurarak, "Onun için orada ne var bilmiyorum," dedi. Sadece insan ve kestane ağacı arasındaki ilişkinin yeniden kurulması halinde bu ağacı geri kazanmanın gerekli olduğunu söyledi.
Bu amaçla, Powell'ın kendisine verdiği kestaneleri kullanarak kestane pudingi ve yağı yapmayı planladığını söyledi. Bu yemekleri Onondaga bölgesine götürecek ve insanları kadim lezzetlerini yeniden keşfetmeye davet edecek. Şöyle dedi: "Umarım öyle olur, eski bir dostu karşılamak gibi. Sadece en son indiğiniz yerden otobüse binmeniz gerekiyor."
Powell, Ocak ayında Templeton Dünya Yardım Vakfı'ndan 3,2 milyon dolarlık bir bağış aldı. Bu bağış, Powell'ın düzenleyici kurumlarla ilişkilerini sürdürmesine ve araştırma odağını genetikten tüm peyzaj onarımının gerçekliğine genişletmesine olanak tanıyacak. Eğer hükümet onay verirse, Powell ve Amerikan Kestane Vakfı'ndan bilim insanları, bu işin gelişmesine izin vermeye başlayacaklar. Polen ve içerdiği ekstra genler, diğer ağaçların bekleyen kaplarına üflenecek veya fırçalanacak ve genetiği değiştirilmiş kestanelerin kaderi, kontrollü deneysel ortamdan bağımsız olarak ortaya çıkacak. Genin hem sahada hem de laboratuvarda korunabileceği varsayımı belirsizdir ve ormanda yayılacaktır; bu, bilim insanlarının arzuladığı ancak radikallerin korktuğu ekolojik bir noktadır.
Bir kestane ağacı dinlendikten sonra, bir tane satın alabilir misiniz? Evet, dedi Newhouse, plan buydu. Araştırmacılara her hafta ağaçların ne zaman satışa sunulduğu soruluyor.
Powell, Newhouse ve meslektaşlarının yaşadığı dünyada, tüm ülkenin onların ağacını beklediğini hissetmek kolaydır. Ancak, araştırma çiftliğinden kuzeye doğru, Syracuse şehir merkezinden kısa bir mesafe araba yolculuğu, Amerikan kestanelerinin ortadan kaybolmasından bu yana çevre ve toplumda ne kadar derin değişikliklerin meydana geldiğini hatırlatıyor. Chestnut Heights Drive, Syracuse'un kuzeyindeki küçük bir kasabada yer almaktadır. Geniş araba yolları, bakımlı çimenler ve ön bahçeye serpiştirilmiş küçük süs ağaçlarıyla sıradan bir yerleşim sokağıdır. Kereste şirketi kestanelerin yeniden canlandırılmasına ihtiyaç duymuyor. Kestaneye dayalı kendi kendine yeten tarım ekonomisi tamamen ortadan kalktı. Neredeyse hiç kimse aşırı sert kabuklardan yumuşak ve tatlı kestaneleri çıkarmıyor. Çoğu insan ormanda hiçbir şeyin eksik olmadığını bile bilmiyor olabilir.
Onondaga Gölü kıyısında, büyük beyaz dişbudak ağacının gölgesinde piknik yemeği yedim. Ağaç, parlak yeşil gri böceklerle istila edilmişti. Böceklerin kabuğunda açtığı delikleri görebiliyordum. Yapraklarını dökmeye başladı ve birkaç yıl sonra ölüp çökebilir. Maryland'deki evimden buraya gelmek için, yol kenarında yükselen çıplak çatallı dalları olan binlerce ölü dişbudak ağacının yanından geçtim.
Appalachia'da şirket, altındaki kömürü çıkarmak için Bitlahua'nın daha geniş bir alanından ağaçları kazıdı. Kömür bölgesinin kalbi, eski kestane bölgesinin kalbiyle örtüşüyor. Amerikan Kestane Vakfı, terk edilmiş kömür madenlerine ağaç diken kuruluşlarla çalıştı ve şimdi felaketten etkilenen binlerce dönüm arazide kestane ağaçları yetişiyor. Bu ağaçlar, bakteriyel yanıklığa dayanıklı melezlerin sadece bir kısmını oluşturuyor, ancak bir gün eski orman devleriyle rekabet edebilecek yeni bir ağaç neslinin sembolü haline gelebilirler.
Geçtiğimiz Mayıs ayında, atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonu ilk kez milyonda 414,8 parçaya ulaştı. Diğer ağaçlar gibi, Amerikan kestanesinin su dışı ağırlığı da karbonun yaklaşık yarısı kadardır. Bir arazide yetiştirebileceğiniz çok az şey, büyüyen bir kestane ağacından daha hızlı havadan karbon emebilir. Bunu göz önünde bulundurarak, geçen yıl Wall Street Journal'da yayınlanan bir makale, "Hadi bir kestane çiftliği daha kuralım" önerisinde bulundu.